Il Centrodestra Unito Porto Recanati risponde alle accuse della Maggioranza
Avremmo voluto commentare il Consiglio Comunale di ieri pomeriggio, ma in considerazione del post di CIVICO PROGETTO COMUNE e DELL’ ENNESIMA BUGIA DI QUESTA MAGGIORANZA, siamo costretti a rinviarlo e rispondiamo alle loro infamanti accuse riportando fedelmente lo svolgersi dei fatti.
Le consigliere di Centrodestra alla fine di maggio 2023 non hanno fatto alcuna denuncia ma solo una segnalazione alla sovrintendenza per sapere se fosse stata rilasciata una liberatoria per il posizionamento di gazebo per il food, con tanto di cucina e tavoli per tutta la lunghezza del Kursaal, bene tutelato dalla Sovrintendenza.
Non c’entrava niente la Ditta organizzatrice della Conero Hero Battle, che nella richiesta agli atti del Comune, aveva indicato, oltre a quella utilizzata, anche il Palazzetto dello sport e area adiacente, ma solo le dimensioni abnormi dei gazebo che coprivano quasi completamente l’immobile sul lato sud sollecitando le rimostranze di molti concittadini e esercenti.
E niente avrebbe potuto fare la responsabile del settore e nessun altro contro la decisione della Giunta che aveva individuato quella location, diversa da quella degli anni precedenti ed anche dall’altra indicata dagli organizzatori, come descritto nella delibera n. 73 del 14.4.2023. Mai si sarebbe potuta opporre. Da quelle parti non si accettano opposizioni di nessun genere.
Era stata fatta una richiesta chiedendo una risposta immediata considerando che l’evento si sarebbe protratto dalla fine di maggio al 4 giugno 2023. Solo una richiesta per la quale non abbiamo ricevuto alcuna risposta.
Ci sembrava impossibile che la Sovrintendenza avesse autorizzato. Nei giorni scorsi avevamo appreso che una collaboratrice era stata sentita in proposito ma anche che la questione si sia conclusa senza problemi per la stessa.
Non possiamo che compiacercene, non era certamente quello il nostro obiettivo.
La critica era tutta politica perché ritenevamo, come riteniamo, che la tutela di un bene vincolato (che impedisce qualsiasi modifica esterna) dovesse essere interesse, ancor prima che delle minoranze, di chi quel bene ha il dovere di proteggere e se da questa vicenda è scaturita una maggiore attenzione verso quell’immobile, tanto che il sindaco ieri nel comunicare un evento ha specificato, e non a caso, che per l’occasione avevano anche il parere della Sovrintendenza, abbiamo fatto solo il nostro dovere di consigliere di minoranza.
Molto meglio sarebbe stato utilizzare il palazzetto dello sport e aree limitrofe.
Ci auguriamo che la pubblicizzazione della vicenda da parte della maggioranza, sia avvenuta con la piena condivisione della persona interessata.
Quanto e quale sia il nostro rapporto con le maestranze comunali non è in discussione, e meno che meno si accettano giudizi da parte di chi in proposito può solo tacere e si sa destreggiare con le parole e con i legali meglio di noi.
Anzi, con l’occasione confermiamo totalmente quello che abbiamo sempre asserito sulla base di fatti e non di impressioni, in merito al clima di sfiducia e controllo che la Giunta e la sua maggioranza ha messo in atto con i collaboratori tanto che chi può, appena si presenta l’occasione, se ne va con il suo patrimonio di conoscenze acquisito e questo dovrebbe preoccupare chi si occupa in modo fallimentare del personale.
Se non si pone il problema di dare le dimissioni chi non sa neanche spendere circa 20 milioni impegnati in opere pubbliche e rinvia sine die le realizzazioni proposte da ormai tre anni, stiano sereni che non daremo le dimissioni per aver fatto solo il nostro dovere.